工業物聯網平臺，物聯網工業4.0的思考

在工業互聯網，工業物聯網平臺,工業物聯網企業必不可少的思想模式之一“杠桿思想”，但“杠桿思想”僅僅是工業物聯網企業荒野求生的必要條件而非充沛條件，除此以外您還需把握另一必要思想模式：“解耦思想”。

為什么說物聯網渠道是工業4.0中“解耦思想”的集大成者？

 

筆者知道：物通博聯也是做工業物聯網網關的公司，但是我們需要了解物聯網思想“解耦思想”
物聯網思想模式：“解耦思想”，在文中你將看到：

 

什么是“解耦”思想？為什么說操作體系或許物聯網渠道是解耦思想的集大成者？

什么是物聯網的操作體系？

解耦之后，物聯網硬件能否完結“公板公模”？

 

 

為什么說物聯網渠道是工業4.0中“解耦思想”的集大成者？

 

 

退一步海闊天空

 

我常說物聯網賺不了快錢，由于物聯網觸及到IT（信息技能）、CT（通訊技能）和OT（運營技能）多個范疇的有機交融，時刻和積累的深度難有超車捷徑。

 

首先比較一下代表CT的通訊職業和代表IT的移動互聯網產業。為什么通訊職業的開展慢，移動互聯網能快速演進迭代？很大程度的原因在于：規范的力量。通訊職業有互聯互通的根本訴求，所以它的開展要根據技能規范，擬定技能規范需求多方協調統一，周期長、本錢高。而移動互聯網是在敞開的通訊技能以及靈通全球的通訊網絡基礎上的立異，具備一點接入服務全球的能力，沒必要與其他企業互聯互通，最多便是做一些接口規范和API，所以更能快速迭代、迅速擴張。

 

而與CT通訊技能相比，OT需求深入到工業范疇，觸及到實體經濟中身量更重的一個部分。OT的縱深層次很多，從控制中心、工程師站，向下到交換機、網關、控制器，再向下到變頻器、驅動器，然后再向下到傳感器、執行單元、儀器儀表、終端設備…產品多、組合多、鏈條長，因而互聯互通的難度更大，周期更長，本錢更高。

 

因而談到物聯網，往往與之相關的形容詞是“碎片化”和“術業有專攻”。無論是底層的連接還是上層的運用服務，都特別強調專業化，但他們又扎根于不同的專業，即便是一家企業對物聯網實施全面布局，也會將任務分派給OT、CT、IT等不同團隊。

 

如何將他們拼接起來，讓他們相互交融？正如文初所講，退一步海闊天空，先讓他們相互拆解和別離，做到資源和協作的最大化別離，即——“解耦”。

 

過去做硬件的人不必管軟件，可是做軟件的人必須統籌，既看硬件又編軟件。可是有了操作體系之后，軟硬件相互“解耦”，做軟件的人可以不看硬件了。這并不是誰強誰弱，也不是誰重要誰不重要的問題，而是大家經過實踐構成了一起恪守的一致。

 

說到操作體系，第一時刻咱們就會想到運轉在電腦上的Windows、Linux，想起運轉在手機上的安卓和iOS。這些程序直接運轉在“裸機”設備的最低層，搭建起其他軟件、運用運轉的環境與基礎。得益于操作體系的鼓起、完善，才促成了軟件與運用的鼓起，鑄就了光輝的PC年代與移動互聯網年代。

 

眾所周知，以安卓為代表的操作體系，經過虛擬籠統層完結了硬件和軟件的別離寬和耦，即所有的軟件和運用開發者只需依據操作體系供給的編程接口，開宣布的運用軟件就可以運轉在所有根據該操作體系的設備上，而無需考慮設備中各類硬件裝備。

 

 

 

為什么說物聯網渠道是工業4.0中“解耦思想”的集大成者？

 

 

這里所說的“解耦”，其實是在硬件籠統基礎上的規范化，不是軟件與硬件工程師之間不交流、不交流了，而是由于他們相互現已交流充沛，界說好了相互之間的交流邊界和交互平面，構成一致。而這種一致現已固化成為規范和習氣，所以不需求再重復交流。

 

假如咱們可以參照這種思路，做到從現在的做OT的人不必管IT，可是做IT的人必須看OT，轉變為做IT的人不必看OT了，那么就完結了IT與OT層面的解耦，然后創造了IT與OT交融的第一個必要條件。

 

當然，在物聯網經過虛擬化進行“解耦”的進程中面對重大應戰，由于物聯網不僅觸及上述IT、OT、CT不同范疇，還觸及云、邊、端多個層級。安卓操作體系中的“硬件虛擬籠統層”在手機中只觸及一層，而要完結物聯網中“物理國際的籠統層”，則要復雜得多。這點咱們在本文的第②部分再進行具體論說。

 

操作體系的“解耦”思想體現在物聯網年代便是物聯網渠道，物聯網中的操作體系便是渠道。未來將有數萬億的聯網設備，網絡經濟規律將發揮重要效果，盡最大盡力獲取更多的聯網設備支持是操作體系或許物聯網渠道推行的要害。

 

誰的解耦更完全，誰的運用更便捷，誰的生態更豐富，誰便最有機會觸發渠道、工程師與用戶之間的“正反饋”。操作體系或許物聯網渠道運用更隨手，工程師們就會更愿意運用，讓渠道上的運用更加豐富，然后招引更多的用戶運用，在正反饋的鼓勵下，環繞渠道的生態圈自然越來越大。以此往復，良性循環。

 

 

 

為什么說物聯網渠道是工業4.0中“解耦思想”的集大成者？

 

 

物理國際的籠統層

 

操作體系并不是科技范疇的首創，人類自古以來就建立了自己的操作體系，而且跟著技能的前進，操作體系的含義也在不斷演進。

 

什么是人類的操作體系？是法令、是規矩、是宗教。這些操作體系中的指令經過人與人之間組成的社會關系，層層分發，層層下達。

 

什么是PC和移動互聯網年代的操作體系？是Windows、是Linux、是安卓、是iOS。這些操作體系調度的是PC或許手機中的核算和存儲資源。

 

那么，什么是物聯網年代的操作體系？這里要警惕了：可不要簡略局限于“端側操作體系”。不是AliOS Things，不是Lite OS，不是FreeRTOS，或許說不完全是，這幾個嵌入式操作體系僅僅完結了物理硬件的籠統，并不是物聯網的操作體系。

 

物聯網的操作體系調度“物體”自身，因而它很可能將交融人類操作體系與PC年代操作體系的兩種形狀，物聯網操作體系對“物體”的調度進程經過層層分發、層層下達，經過調度云、邊、端，不同層級中不同設備的核算資源而完結。

 

因而，物聯網中的操作體系觸及到芯片層、終端層、邊際層、云端層等多個層面。單一層次的物聯網操作體系與安卓在移動互聯網范疇的位置和效果相似，完結了運用軟件與智能終端硬件的解耦。就像在安卓的生態環境中，開發者根本不必考慮智能終端的物理硬件裝備，只需依據安卓的編程接口編寫運用程序，就可以運轉在所有根據安卓的智能終端上相同，物聯網操作體系的效果也是如此。

 

上述說到的幾種嵌入式操作體系，AliOS Things、Lite OS、FreeRTOS…是物理硬件到數字國際的第一道轉換，它們是邊際側的“解耦思想”承載體，其上還要經過多道轉換，才完結了物理國際到數字國際的整個鏡像，也才能構成完整的物聯網操作體系。

 

了解物聯網的操作體系，必須說到CPS。對CPS有充沛了解，是做好物聯網的基礎，關于CPS的很多論說，此處不再打開，請參閱文章《看懂CPS，才能真正撬動物聯網的萬億級商場》。

 

目前在智能交通范疇，物聯網的操作體系初具雛形。咱們以地鐵為例，地鐵交通網中的信號體系和綜合監控體系，是局部相對成型的CPS體系，每一輛地鐵用車都是由核算機調度，調度分配給每臺車輛的軌跡資源。假如將軌跡看作是CPU處理器，車輛便是線程，相似PC年代操作體系的模式。而構成整個地鐵物聯網的操作體系，需求云端、邊際、芯片各個層面的操作體系相互協同，將物理國際經過層層“解耦”，籠統提取到數字國際。

 

 

 

為什么說物聯網渠道是工業4.0中“解耦思想”的集大成者？

 

 

由于PC和智能手機多為規范化的硬件裝備，其操作體系規范化和批量仿制難度不大，而物聯網設備多樣化和碎片化的特征，硬件資源常被束縛在不同且不相通的多重環境中，對單個層面操作體系的彈性性和靈活性提出了極高要求。

 

例如關于運用場景豐富的智能手表和僅需具備簡略通訊、調度功用的計量終端，其操作體系量級應該差別很大，可能是從幾KB到幾十MB之間無規律彈性。

 

 

 

為什么說物聯網渠道是工業4.0中“解耦思想”的集大成者？

 

 

目前多種物聯網操作體系并存，同一層面中的操作體系由于演進路徑不同，造成較大差異。

 

例如關于終端層的操作體系，便呈現出兩種技能路線：一是根據安卓等操作體系進行裁剪和定制，二是在傳統RTOS實時操作體系的基礎上增加設備聯網功用。因而物聯網范疇尚未構成像PC和手機商場那樣，僅有少量幾種操作體系的局勢，不論硬件運用哪種體系，都不會構成運用障礙，僅僅功用不同罷了。

 

因而在物聯網的環境下，特別需求操作體系屏蔽物聯網底層硬件碎片化差異，供給統一的編程接口，降低物聯網運用開發的門檻、本錢和時刻。為了應對嚴峻的碎片化現狀，采用“分而治之”的方法論，經過操作體系觸發的軟硬件別離與解耦可能將在眾多運用場景中顯現價值——更易仿制，然后加速規模化進程。。

 

 

 

為什么說物聯網渠道是工業4.0中“解耦思想”的集大成者？

 

 

“公板公模”能否成真？

 

操作體系經過將軟硬件解耦，完結的重大使命是令硬件開發廠商可以降低底層投入，完結產品的網絡化和智能化并快速量產。

 

操作體系作為軟硬件之間的解耦平面和接口，使得硬件規范化，經過軟件完結個性化定制的行為變得可行。操作體系的另外一個價值，是可以最大程度的完結硬件的通用和軟件的復用，提升定制化軟件的開發效率，降低復用本錢、激活復用情形。

 

在物聯網商場，軟件和硬件模塊復用性低是大家普遍面對的難題。尤以工業場景為甚，硬件型號極點碎片化，工業APP被重復運用的次數相對較低，可以說是低到慘不忍睹。實際的狀況往往是一個工業APP被客制化的次數十分多，而被重復運用的次數又十分低，無法經過多次復用攤薄運用本錢，幾乎構成了一個死循環。

 

假如這個問題不解決，設備的大規模聯網很難完結。

 

物聯網自身是“體系的體系”，勢必觸及到產品與體系之間“車同軌、書同文”的作業，觸及到很多的“解耦”作業，經過不同層面的操作體系，將硬件相對規范化，更多定制化功用經過軟件完結。

 

回顧PC和手機的開展進程，都會看到硬件規范化，更多功用由軟件界說的開展進程。

 

自從國際上第一臺電子核算機ENIAC在上個世紀四十年代誕生以來，PC閱歷了電子管、晶體管、集成電路、大規模集成電路等數個階段。ENIAC雖是第一臺通用意圖的核算機，但由于其結構設計不夠彈性化，導致它每核算一道新的標題，都需求重新修正電路。隨后從馮?諾伊曼體系結構開端，核算機科學才慢慢演變為硬件和軟件兩部分。如今開展到硬件通用化、系列化和規范化，由軟件完結文字處理和圖形圖像等豐富功用的階段。

 

 

 

為什么說物聯網渠道是工業4.0中“解耦思想”的集大成者？

 

 

智能手機的硬件通用化，軟件定制化特征則更為明顯。當年蘋果一款手機便擊敗了諾基亞具有的眾多型號，由于蘋果率先從戰略上知道到了在移動互聯網階段，硬件的規范化趨勢、操作體系的重要性，以及手機運用程序的效果。就這樣手機進入了硬件高度一致化，經過運用商鋪中種類繁多的各種軟件滿意用戶個性化需求的新階段。

 

 

 

為什么說物聯網渠道是工業4.0中“解耦思想”的集大成者？

 

 

在物聯網范疇，經過少量幾種公板公模，完結硬件規范化的做法，是否可以成真呢？

 

至少很多企業現已看到了這個趨勢，朝著相似的方向在盡力。比方轎車范疇，產業鏈的變革正在發生，經過蘋果、谷歌、特斯拉等公司的推進，現在轎車正在變得越來越像一部裝了四個輪子的智能手機，運用較少的車型，經過車載操作體系，用很多的個性化軟件完結眾多的功用。

 

至于其它范疇，讓咱們等待時刻去驗證。